CrónicaNACIONALPOLITICA

ANEF y críticas a Dorothy Pérez: “El contralor o contralora titular tiene todo el derecho de reestructurar la Contraloría, pero no su subrogante”

Incertidumbre es lo que alegan los funcionarios y funcionarias de la Contraloría General de la República luego de la salida de Jorge Bermúdez el pasado viernes, esto tras la llegada de Dorothy Pérez como contralora (s) hasta que el Presidente Boric proponga a alguien en el cargo. Este lunes, a su llegada, Pérez implementó una serie de cambios, como la reducción de 9 a 3 unidades dentro del organismo, y la creación de la División de Gobiernos Regionales y Municipales.

En este contexto, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) ha reaccionado a esta situación, lamentando los cambios que han implicado el despido de funcionarios, y la degradación del ambiente laboral al interior de Contraloría.

El presidente del gremio, José Pérez Debelli, señaló que “las facultades que tienen los subrogantes tienen por finalidad asegurar la continuidad del servicio, es decir, que la institución siga cumpliendo sus tareas con el personal y los medios disponibles. El ejercicio de funciones que formalmente tiene el titular, pero para fines distintos de dar esa continuidad, configuran la denominada desviación de poder, que es utilizar las facultades legales para una finalidad diversa de la prevista por el ordenamiento”.

Pérez agregó que “la pedidas de renuncias, degradaciones y redestinaciones de personal son propias de un contralor titular, y no de un subrogante, puesto que los cargos son de confianza del titular y no de quien debe asegurar la continuidad del servicio”.

En este sentido, criticó la reestructuración profunda que hizo la contralora (s) en menos de dos horas desde que asumió, y afirmó que esas acciones “escapan de esa finalidad de continuidad y, paradójicamente, comprometen el normal funcionamiento de la institución. El contralor o contralora titular tiene todo el derecho de reestructurar la Contraloría, pero no su subrogante”.

Agregó que “esas reestructuraciones, hechas sin diagnostico, participación, consulta a la asociación y a los funcionarios, han dejado a casi 200 personas sin saber donde trabajarán. Hasta hoy viernes no hay claridad alguna sobre qué harán”.

Finalmente, se refirió a la creación de una nueva división que se encargue de los GORE y Municipalidades. “Por muy buena medida que parezca, corre el riesgo de concentrar la fiscalización de los gobiernos regionales y municipios en el nivel central y en la subrogante, lo que es particularmente sensible en año electoral”, sostuvo.